Au vu de la gravité de ce qui nous attend, je me suis fait devoir d’informer tous les dirigeants de la planète. Ne considérez pas ma démarche comme une agression, bien au contraire, une association citoyenne qui se veut planétaire m’a convaincu qu’il est essentiel que chacun d’entre-nous fasse appel à sa propre conscience et voit la réalité en face sans baisser les bras.   J’ai donc décidé de me joindre à eux pour mettre à profit mes compétences avant qu’il ne soit trop tard ; observer, informer, alerter, trouver les moyens pour résoudre tout ce qui pourra être tenté contre les catastrophes actuelles et l’inévitable chaos qui anéantissent et effrayent aujourd’hui de plus en plus de citoyens du monde entier. Aussi, lorsqu’ arriveront les catastrophes, nos dirigeants ne pourront plus se retrancher derrière le voile de l’ignorance. La terre étouffe, les citoyens aussi.

 

Contrairement à certaines connaissances communes, je n’ai pas l’honneur et le privilège de vous connaître personnellement mais il me semble au travers de vos actes que vous êtes un homme de bien et de bon sens. Vous n’ignorez certainement pas, comme tout en chacun, la problématique des perturbations climatiques. Je gage que vous avez pu voir le film d’Al Gore qui a l’avantage de divulguer quelque peu les problèmes. Cependant Monsieur Gore s’étant basé sur des données qui datent déjà de plus de dix ans, bien des données qu’il annonce ont évolué et pas en bien.

 

Des dernières études, il appert que tout ce qui est annoncé comme prévisible en 2050 ou fin de ce siècle arrivera d’ici 2020, c'est-à-dire DEMAIN.

 

Il n’est donc plus de temps à perdre en vaines réunions qui de toute de façon visent des objectifs qui sont dérisoires par rapport à la situation réelle. Vous le percevrez immédiatement car si l’on tient compte du protocole de Kyoto qui souhaite baisser de 20% les pollutions d’aujourd’hui d’ici 2020. Ce protocole est une perte de temps puisqu’un 2020, nombre des vrais pollueurs ne pollueront plus en cause du chaos qui règnera.   Baisser de 20% pour 2020 une pollution qui devrait être réduite de 80% immédiatement pour avoir      L’EFFET n’a pas de raison d’être.

 

Vous avouerez que c’est de la poudre aux yeux sans oublier qu’entre les Indes et la Chine, nous parlons de la mise en service de trois centrales au charbon par semaine, de deux usines de traitement de déchets etc, etc  d’où les prévisions les plus optimistes estiment tout simplement un doublement de la pollution mondiale tous les trois ans.

 

Quant au grenelle de l’environnement, comme je l’ai dit au Président Sarkozy, s’il constitue une gesticulation positive pour un certain électorat et un somnifère pour certains défenseurs de l’environnement, il ne constitue pas non plus la solution. Car voilà justement le point vital, tout le monde décrit à foison les problématiques mais personne n’apporte les solutions, personne ! 

 

Ce n’est pas tout à fait vrai car heureusement, depuis une dizaine d’années il est des scientifiques, universitaires et autres penseurs qui se sont vraiment penchés sur les solutions. Grâce à eux, peut être notre monde aura-t-il une chance d’éviter le chaos programmé.

 

Oui, Monsieur le Président, elles existent bel et bien ces solutions inespérées et qui plus est elles sont progressistes, positives, techniquement éprouvées et elles tiennent compte de tous les facteurs économiques et géopolitiques.

 

 

 

Je suis profondément choqué par l’attitude d’ArcelorMittal parce qu’ils négocient le paiement de leur autorisation à polluer, en elle-même scandaleuse car monnayer de droit de polluer, de tuer est purement un acte criminel et je suis doublement choqué car il existe des moyens techniques qui permettent de filtrer les fumées et d’en récupérer le CO2 notamment.  Certes, il s’agit d’investissements supplémentaires mais ils ne devraient pas constituer une option, ils devraient être obligatoires.   C’est d’autant révoltant lorsque l’on sait que le CO2 peut être liquéfié et constitue une vraie valeur négociable en lui-même.

La solution au problème ArcelorMittal et autres pollueurs est simple, vous leur donnez six mois à un an pour équiper toutes leurs cheminées et si elles ne le sont pas dans les délais, vous aurez les bonnes cartes en main pour imposer très lourde taxe et amende avec fermeture définitive six mois plus tard. Je sais, vous allez me dire qu’il faut mettre des gants car l’emploi, les investissements etc sont en péril. 

Quelle est la vraie question à se poser ?  Que feront ces industriels avec leurs aciéries lorsque sous un ou deux mètres d’eau, sans services postaux, télécommunications, transports.. lorsque le chaos ce sera installé ? 

 

Savez vous qu’il existe depuis plus de 12 ans un procédé qui permet de brûler toutes les ordures et déchets sans tri particulier qui, additionné à un système de traitement de fumées a un ratio de pollution proche de zéro.

Il s’agit de la thermolyse qui va jusqu’à vitrifier les scories qui peuvent être utilisées comme fond de routes. 

De plus, ce système génère avec les mêmes déchets comme combustible 4 fois plus de chaleur que le procédé classique de fours polluants. Cette énergie peut être utilisée sans coût de combustible pour produire de l’électricité en grande quantité. 

 

Comment se peut il que ces 10 dernières années on autorise encore la construction d’usines de retraitement d’ordures classiques qui coûtent une fortune au public et communautés, polluent de façon scandaleuse et émettent d’énormes quantités de déchets toxiques.

 

Quelle est la vraie question à se poser, Monsieur le Président, au lieu de s’acharner sur le public automobiliste, pourquoi ne pas s’attaquer à ces vrais pollueurs collectifs ?

 

 

Quelles que soient les accords internationaux ou mesures envisagées, rien n’arrêtera suffisamment la pollution pour réduire l’effet de serre.   De plus, la pollution déjà en place ne se réduira pas d’elle-même.

 

Quelle est la vraie question à se poser, Monsieur le Président, quel serait le procédé avaleur et gourmand de pollution ?

 

La nature nous offre la solution grâce aux arbres et autres végétaux avides de CO2 durant toute leur croissance. Quelqu’un a eu l’intelligence de demander que soient calculés les paramètres mais pas n’importe comment, en mixant cette problématique de la pollution par CO2 avec deux autres tout aussi dramatiques, la désertification et la sécheresse.

 

Tout autour de la planète, les surfaces désertiques, arides ou semi arides s’étendent à vitesse V prime.   Des scientifiques travaillent cette problématique depuis plus de 25 ans mais trop peu s’en soucient dans le monde politique. Pourtant, on peut aujourd’hui faire pousser des arbres en plein désert, les techniques existent et sont éprouvées. 

 

Cela laisserait supposer aussi voulant résoudre la problématique de la pollution atmosphérique que l’on s’occupe aussi de la principale cause de la désertification :

 

L’être humain qui déboise pour se chauffer ou cuire ses aliments surtout. Là aussi, la vraie question à se poser est comment éviter le déboisement sauvage ? Trouvez une solution de rechange, la solution pourrait être les fours solaires individuels qui on peut l’imaginer seraient produits en grande série et ne coûteraient pas plus de trois dollars pièce.

 

L’eau ? Il est faux de croire que l’eau manque dans les déserts, au contraire, il y en a beaucoup en sous sol. Il suffit de forer et installer des pompes éoliennes comme elles existent dans beaucoup de fermes aux USA ou en Australie, quelques réservoirs et une judicieuse distribution au goutte à goutte non pas par de coûteux tuyaux plastiques mais par des tuyaux constitués de bambous (qui ont l’avantage quand devenu inutiles après la croissance des arbres d’être bio dégradables.

 

Imaginez pour les malheureux de ces régions, ils trouveraient emplois pendant la croissance ce qui leur ferait comprendre qu’ils doivent protéger ces plantations à tout prix. En choisissant judicieusement les essences plantées des productions alimentaires et autres produits à valeur ajoutée peuvent pousser et recréer de réelles économies locales. Sans oublier la problématique de la surpopulation mondiale  qu’il faudra bien entendu nourrir.

 

En replantant de 3 à 5% des surfaces désertiques de la planète, les végétaux plantés absorberaient toutes les masses critiques de CO2 actuelles et si l’on poursuit l’idée de 7% à 10%, on absorbera la totalité des quantités à venir.

 

Sans oublier ce que les américains utilisent déjà : le Greenfuel. Qu’est ce ? Il s’agit d’algues spécifiques qui sont cent fois plus gourmandes en CO2 que tout autre végétal. Récoltée, l’algue produit une huile de très haute qualité qui peut être à peu de frais transformée en carburant automobile. Qui plus est l’algue dont question favorise son environnement aquatique et comme tous les végétaux, rejette dans l’atmosphère de grandes quantités d’oxygène.

 

En traitant la problématique de l’élévation de niveaux des océans, voir infra, on peut imaginer consacrer des surfaces suffisantes pour produire jusqu’à 50% des carburants automobiles actuels.

 

Petite parenthèse, puisque l’on parle des carburants, savez vous que des chercheurs indiens ont mis au point une technique permettant de rompre la chaine des polymères ce que d’aucun prétendait impossible ? Ils ont démontré que l’on peut, avec leur procédé, prendre des vidanges de bouteilles plastiques, les traiter et en ressortir une quantité égale en carburant automobile.

 

Carburant toujours, des chercheurs sud africains ont mis au point une technologie de liquéfaction et purification des charbons qui devient un pétrole plus light que du saoudi light, le meilleur. 

 

Tous les carburants supra émettent de 20 à 40% moins de CO2 que le pétrole !

 

A propos du pétrole, je puis vous démontrer, si cela vous intéresse, par a + b que la soi-disant crise pétrolière est un remake du spectacle que les pétroliers nous ont joués en 1973. IL N Y A PAS DE CRISE PETROLIERE et il y a encore des quantités suffisantes pour les cinq cent prochaines années.

 

Toute cette soi-disant pénurie a deux causes principales, d’abord les pétroliers à défaut que les usagers le fassent, se révoltent contre les quantités scandaleuses de taxes prélevées sur leurs produits pour obtenir un plus juste prix pour un produit, ensuite les coûts d’exploitation de puits et forages ne cessent et ne cesseront de grimper, il leur faut les amortir par un prix décent.

 

Pour revenir à la pollution CO2 et le gaz à effet de serre, vous aurez compris qu’il existe bel et bien LA Solution. Il reste à la mettre en œuvre sans tarder, et sans se limiter aux déserts. Il y a, par exemple, en Espagne mais aussi en Angleterre, en France, partout des zones devenues désertiques ou arides qui peuvent et devraient aussi être replantées.

Il faut également introduire de toute urgence une meilleure gestion des forêts équatoriales et aider les populations locales non pas à coups de coûteux subsides mais en appliquant d’autres solutions dont nous disposons aussi.

 

Il n’y a de problème qui génère sa solution.

 

 

C’est de loin la catastrophe la plus visible et inéluctable qui nous attend, les inondations partout et pas seulement dans les zones côtières.

 

Contrairement à ce que certains affirmèrent que l’augmentation de niveau des océans ne pourrait dépasser 1 mètre, tous les vrais spécialistes s’accordent désormais pour l’estimer entre 7 et 8 mètres. Et pour les sceptiques, emmenez les à Bruxelles en un lieu appelé l’altitude Cent, car cent mètre au dessus du niveau des mers. Vous y trouverez un sol sableux marin débordant de traces qui prouvent qu’à une époque, cette partie de la planète à cent mètre au dessus du niveau actuel, était la mer. A l’époque où c’était le cas, les calottes glacières des pôles avaient une surface de 50% de celles d’aujourd’hui.

 

Les petits malins soi-disant scientifiques qui avaient calculé un niveau augmenté d’un mètre maximum avaient oublié un facteur majeur, le plus important d’ailleurs, la dilatation.

 

Si vous prenez l’augmentation de niveau (et pas en cas de marées d’équinoxe) de 7 à 8 mètres et vous les reportez sur la carte de l’Europe, vous aurez, comme moi, un terrible choc car des pays européens disparaîtront quasi totalement quant aux autres, plus rien ne fonctionnera car une énorme partie des centres vitaux hors eaux auront leurs communications coupées.

 

Savez vous qu’avec une augmentation d’à peine 4 mètres, Paris serait entièrement inondé à cause de la Seine, Londres sera noyé avec seulement 1m50.   Il en sera de même pour nombre de villes et aussi étrange que cela puisse paraître, tous les ports deviendront inutilisables. 

 

Quand ?!   Ils disent, ceux qui savent pour 2020. Et quant bien même on gagnerait 10 ans ou 20 ans par je ne sais quel miracle, l’échéance est inéluctable.  

 

Prenez donc 5 minutes de votre temps, fermez les yeux dans le silence, pensez à votre vie, votre confort, votre travail, vos vacances, vos enfants, vos animaux .. imaginez vous sans abris dans le froid, ou la canicule, les vents de plus en plus violents, les pluies de plus en plus torrentielles, le noir et le manque de chaleur sans plus aucune communication, l’eau potable et l’alimentation de plus en plus rare, les rats envahiront nos recoins de fortune et les maladies se propageront, pour survivre les gens finiront par s’entretuer, les plus faibles, enfants, malades, invalides, animaux seront les premiers à en souffrir et à en mourir.

 

Si vous n’êtes toujours pas convaincu, c’est très simple car cela A DÉJÀ COMMENCE.

 

Rendez vous à Tuvalu ou aux îles de Carteret, pays merveilleux composés d’îles paradisiaques. Ces pays se noient, le niveau monte lentement mais sûrement, ils sont parmi les premiers réfugiés géo climatiques. Ils ne sont pas les seuls, c’est partout que le phénomène a commencé dans des centaines d’endroits, les gens fuient la montée des eaux et pas seulement au Bengladesh où 80 millions d’êtres humains ont déjà les pieds dans l’eau mais aux USA aussi il y a des centaines d’exemples comme à la CHESAPEAKE Bay où un village de 300 personnes a du être évacué l’an passé et 400 autres vont suivre. 

 

Et vous, où irez-vous ? Où pensez-vous être en sécurité avec votre famille ? Que deviendrez-vous, quelle sera votre nationalité, votre statut.. réfugié géo-climatique comme l’a déjà inventé et officialisé les Nations Unies ? Quelle aide aurez-vous ? Quelle aide donnez-vous à toutes ces victimes aujourd’hui déjà qui se comptent par millions, quelles solutions leur apportez-vous ? Encore ce samedi soir, Thalassa diffusait un reportage sur les réfugiés des îles de Carteret. Ils ne sont que d’un petit nombre parmi tellement d’autres, ils ne comprennent pas pourquoi ils sont laissés à l’abandon alors qu’ils n’ont pas provoqué cette situation. Je vous suggère de regarder cette réalité parmi d’autres, ces gens qui, malgré qu’ils n’ont pas grand-chose, qu’ils ne sont pas des universitaires spécialisés en quoique ce soit, s’entraident pour stopper l’eau de l’océan d’avancer encore plus sur leur terre à l’aide de bénitiers (énormes coquillages) pour peu que les dragues japonaises leur en laissent et s’organisent parmi les différentes îles pour accueillir une partie de la population déplacée déjà dans des bidons villes où les maladies les plus redoutables commencent à faire des ravages tel que le paludisme. C’est la réalité, ne pas agir est purement criminel, vous ne trouvez pas ?

 

La question, Mesdames, Messieurs que faire contre la disparition des îles ?  LA SOLUTION locale existe à peu de frais, nous pouvons les aider à survivre et conserver leurs îles. Nous avons effectivement la solution et leur proposons notre aide, nous vous en parlerons volontiers, le temps presse pour ces populations !   

 

Du point de vue planétaire :

 

Logique, simple puisque le « bocal » déborde parce qu’on a fait fondre des glaçons, il faut donc retirer de l’eau partout où c’et possible voire même souhaitable. Il existe partout autour de la planète des mers qui ont disparu et disparaissent encore en cause de l’évaporation, comme la mer Morte et la mer d’Aral, toutes deux à plus de 400 à 500 mètres sous le niveau des mers, et il y en a d’autres.

 

Il suffirait de creuser un canal reliant ces mers à l’océan et elles se rempliraient à nouveau rétablissant à nouveau les niveaux des océans, la vie et l’économie partout. Il existe sur la planète des dizaines d’endroits où cela est faisable, anciennes mers asséchées ou futur mers comme la faille du rif.

 

Tous les spécialistes estiment qu’au plus tard dans 5000 ans ou plus vite en cas de rupture tectonique, l’immense faille du rif africain va se remplir d’eau de mer. Avec la montée du niveau, cela risque de se produire encore plus tôt.  

 

Pourquoi attendre, creusons un canal qui remplira ces espaces de l’eau de mer qui déborde. En ce lieu, ce sont des zones désertiques, il me semble plus intelligent de remplir ces zones plutôt que nos champs et nos villes.

 

La chose extraordinaire là encore est que ce faisant, l’équilibre hygrométrique de ces régions se rétablira et les sécheresses seront évitées à tout JAMAIS.

 

Passionné d’archéologie et d’histoire de l’humanité, je fus toujours frappé par l’importance vitale de la gestion de l’environnement et des eaux surtout. Combien de villes de civilisations ne se sont pas éteintes car elles avaient mal ou cessé de gérer correctement l’eau si vitale ?   A une époque lointaine, les civilisations étaient des villes, aujourd’hui la ville est la planète et si rien n’est fait tout de suite, à l’instar des anciens, nous disparaitrons. La différence est qu’il n’est d’autre lieu où se réfugier.

 

Il est plus que temps pour l’humanité de penser autrement que par la seule valeur connue aujourd’hui, l’argent.   Que feront les états, les milliardaires ou tout simplement madame ou monsieur tout le monde lorsqu’il n’y aura plus de lieu, ni de quoi le dépenser ?

 

 

L’eau douce va de plus en plus devenir une valeur primordiale et même peut être LA seule valeur. Aujourd’hui, partout gaspillée, souillée, détruite, l’eau commence déjà à manquer. Les sécheresses deviennent récurrentes partout même en Europe ou dans des pays les plus pluvieux.

 

Combien de rivières voit-on asséchées avec toute la vie qui les habitait ventre en l’air, mortes.

 

Partout où c’est possible, il est plus qu’urgent de construire de petits barrages et rétentions d’eaux pour réguler les périodes avec trop ou trop peu d’eau. Ce faisant, beaucoup d’inondations pourraient aussi peut être évitées en prenant la problématique au plus amont possible jusqu’en aval.

 

Il ne s’agit pas bien sur de grands barrages hydro électriques mais de petites rétentions d’eau ce qui n’empêcherait pas d’ailleurs d’y produire de l’électricité grâce à la combinaison de la force propulsive de l’eau avec la déclivité vers des turbines spéciales. Là encore, la technologie innovatrice existe mais personne ne l’utilise car allant à l’encontre des intérêts des gros producteurs d’électricité.

 

 

Quand je pense que l’on ose encore construire des centrales thermo électriques à carburant fossile (charbon, fuel,..) tellement polluantes !

 

Si ce n’était pas aussi dramatique, on pourrait en rire. Figurez vous que des étudiants se sont amusés à calculer les émissions de CO2 d’une centrale construite en 1985 donc relativement récente. Ils ont ensuite comparé avec la consommation moyenne de gros 4x4 tellement mis en cause ces derniers temps.

 

Savez vous que cette seule centrale équivalait quotidiennement la pollution de 265000 4x4 ? Fou, n’est ce pas, mais tristement réel. 

 

Alors s’il vous plaît, faites cesser cette culpabilisation idiote des automobilistes pour prétexter toujours plus de prélèvements taxatoires.

 

Faites que l’on s’en prenne aux vrais problèmes !

 

Revenant à la production d’électricité, il serait temps de vraiment favoriser et promouvoir la production individuelle d’électricité.

 

Savez vous que l’on pourrait produire des petites éoliennes (de la taille d’une antenne satellite) qui couplée à des batteries pourraient soulager presque entièrement la note d’électricité d’un ménage.   Avec deux éoliennes de ce type, on revend de l’électricité aux producteurs.. Ce type d’éolienne pourrait être produit pour un prix de vente inférieur à 200€.   Qui ne se paierait cette solution ?

 

Savez vous que des cellules électriques souples, jetables ont été mises au point, elles peuvent se coller ou être posées sur des toits existants ne sont pas inesthétiques et fournissent presque le double de l’électricité produite par des cellules actuelles du marché. 

 

Aussi, des couvertures de toit ont été mises au point qui réunissent tous les facteurs énergétiques nécessaires, isolation, production d’eau chaude pour le chauffage, électricité, et … et cerise sur le gâteau, ce type de toit peut récupérer l’eau de pluie et la traiter jusqu’à la rendre potable.

 

 

Je suis effaré que, depuis des années l’Europe puisse ainsi jeter l’argent des contribuables pour détruire non seulement les outils de travail, la pêche, les pêcheurs et encore plus grave, la ressource vitale en nourriture que cela représente.

 

Encore et toujours, les êtres soi-disant pensants qui de leur bureau proposent ou décident n’ont aucune intelligence ni gestionnaire ni créative surtout à long terme. 

 

Une race de poisson vient à manquer, fort bien, on interdit la pêche et s’il faut on finance la destruction des bateaux de pêche. 

 

Folie surréaliste que tout cela, ne trouvez vous pas ? Un vieux pêcheur un jour me donna la clé pour la solution du problème. Il me dit ; « la pêche est la seule activité humaine où l’on ne fait que récolter sans jamais rien semer. Mais, bon sang mais c’est bien sûr, elle est là la seule solution, il faut semer ! J’ai alors rencontré les spécialistes et techniciens de l’IFREMER parmi les plus inventifs et meilleurs au monde pour tout ce qui est en rapport avec la mer.

 

Il est tout à fait pensable et faisable d’élever jusqu’à maturité de survie des alevins de pratiquement toutes les races de poisson en péril ou non.

 

Il faut donc la volonté politique, c’est tout ce qui manque pour résoudre ce problème.

 

Il suffirait d’installer partout autour de l’Europe, des fermes aquacoles qui produiraient ces alevins et les introduiraient dans leur milieu marin après avoir atteint une taille suffisante pour leur assurer la survie. Ils croîtraient dans leur milieu naturel et pourraient à nouveau remplir les filets des pêcheurs.

 

Pour financer cela, non pas par une taxe qui s’évanouirait à nouveau, une de plus dans la masse, mais créer un organisme européen pour la survie et l’exploitation maritime qui prélèverait une participation à fixer de par exemple 10 cent par poisson pêché. 

 

Qui ne serait d’accord de donner 10 cents pour garantir encore du poisson demain, à condition justement qu’il ne s’agisse pas de taxe car tous les citoyens européens en ont assez de devoir toujours plus se priver pour payer toujours plus de taxes sans rien en retour mais c’est un autre sujet où il y aurait beaucoup à dire et tant de solutions à mettre en œuvre.

 

Tout ce que je viens de vous mentionner ici, mais aussi tant d’autres choses toutes aussi importantes et leurs solutions si positives et novatrices de citoyens dans le monde entier s’unissent désormais pour les promouvoir et les mettre en œuvre sous une seule et même bannière « PLANETFUTURE ».

 

Aux USA, en Angleterre, France, Espagne, Italie, Russie et même aux Indes, en Chine, des associations prennent place totalement apolitiques et sans but lucratif. Ils se sont dit là où règne la désinformation, les utilisations et manipulations frauduleuses de tout ordre, les carences de nombre de dirigeants envers les citoyens de la terre, etc… Le seul espoir pour eux, nous, nos enfants d’avoir encore après demain une planète vivable réside en la devise l’UNION FAIT LA FORCE ET AGIT.

 

Nos dirigeants sont trompés, ils ne savent que faire et bien, nous allons leur monter le chemin à suivre et les aider partout sur la planète.

 

Il est d’ailleurs piquant de constater que ce sont ceux les plus critiqués et décriés (en Chine notamment) qui réagissent le plus positivement et ont immédiatement saisi l’extrême urgence où nous nous trouvons.

 

Eh non, les USA et l’Europe ne furent pas dans les premiers contactés, pourtant c’est en Europe et au centre de la Belgique que la première association sans but lucratif a vu le jour.

 

Oh, ce sont d’humbles citoyens et spécialistes dans leurs domaines, une petite équipe très volontaire qui grandit chaque jour et j’en suis certain seront bientôt des milliers car nul doté du strict minimum d’intelligence et de conscience ne peut rester sans réagir à des problématiques vitales pour l’humanité.

 

Et vous ? Les recevrez-vous, aiderez-vous l’humanité, serez-vous parmi ceux qui sauveront le Monde et l’Europe du chaos qui nous arrive droit dessus.